Nachricht

Jun 05, 2023

Anti

Eine Anti-Abtreibungs-Studentenorganisation beantragt bei der Food and Drug Administration die Aufhebung der Zulassung der Abtreibungspille Mifepriston und fordert eine Bewertung der Wasserverschmutzung.

Eine Anti-Abtreibungs-Studentenorganisation beantragt bei der Food and Drug Administration die Aufhebung der Zulassung der Abtreibungspille Mifepriston und fordert eine Bewertung der Wasserverschmutzung.

Students for Life of America begannen am 31. Juli mit der Verbreitung ihrer Petition, die eine Untersuchung der Freizeitseen und Flüsse des Landes auf Wasserverschmutzung fordert. Dies ist der vierte Teil, mit dem sie die FDA unter Druck setzen, die Zulassung des Medikaments zu stoppen.

Biden und die Republikaner streiten sich darum, die Wirtschaft zu definieren

In anderen Petitionen wurde gefordert, auch die potenzielle Verschmutzung des Trinkwassers in den Fokus zu rücken.

Kristan Hawkins, Präsident der SFLA, und Kristi Hamrick, Chefstrategin für Medien und Politik, schrieben in dem 25-seitigen Dokument den Grund zur Besorgnis und sagten, dass ein großer Teil der Abtreibungen in Amerika chemisch durchgeführt werde, was zu Chemikalien, „menschlichen Überresten und Gewebe im Wasser“ führe Systeme des Landes.

„Heute werden mehr als die Hälfte aller Abtreibungen – sagt die Abtreibungsindustrie – mit Pillen durchgeführt, was bedeutet, dass das gesamte Gewebe und die menschlichen Überreste in unsere Wasserversorgung gelangen“, sagte Hamrick dem Washington Examiner. „Einige Inhaltsstoffe der ersten Pille im Protokoll zur chemischen Abtreibungspille bleiben auch nach Verlassen des Körpers einer Frau aktiv. Was macht das mit Fischen, Tieren, gefährdeten Arten, Pflanzen und sogar Menschen?“

„Bidens FDA hat das nie überprüft“, sagte sie.

Alle Bundesbehörden sind verpflichtet, ihre Maßnahmen gemäß dem National Environmental Policy Act zu bewerten, was die SFLA von der FDA im Zusammenhang mit der Zulassung von Mifepriston im Jahr 2000 verlangt. Darüber hinaus berief sich die Petition auf den Clean Water Act und die Verantwortung der US-Umweltschutzbehörde, sauberes Wasser zu gewährleisten, und nannte Mifepriston ein Beispiel für „Verschmutzung durch nicht punktuelle Quellen“, die zwar staatlich reguliert, aber einer Überprüfung durch die EPA unterliegt.

In der Petition der SFLA heißt es auch, dass die FDA behauptet, eine Überprüfung der Auswirkungen durchgeführt zu haben, dass sie aber einfach die Ergebnisse einer Studie des Population Council akzeptiert habe, einem führenden Befürworter und Forscher auf dem Gebiet der Empfängnisverhütung und der Abtreibungspille.

„Es wurden keine Tests durchgeführt. Es waren keine Vorsichtsmaßnahmen wie die Entsorgung medizinischer Abfälle mit roten Beuteln erforderlich“, sagte Hamrick. „Die Biden-Administration hat Big Abortion Pharma ein Geschenk gemacht, indem sie die Entsorgung auslagerte – etwas, das physische Abtreibungsanbieter nicht einmal bekommen.“

„Als die Biden-Administration im Namen der COVID-Reaktion eine testfreie Online-Verteilung chemischer Abtreibungspillen einführte, veranlassten sie die von der Regierung genehmigte Unternehmensableitung von verunreinigtem Blut, Plazentagewebe und menschlichen Überresten in unsere Wasserversorgung“, sagte sie Fortsetzung.

Hamrick bestätigte gegenüber dem Washington Examiner, dass die SFLA rechtliche Schritte gegen die FDA einleiten will.

Neben mehreren Quellen zitiert die SFLA die EPA-Richtlinie, keine Arzneimittel in die Toilette zu spülen, da „durch die Toilette gespülte Arzneimittel in den Boden gelangen und ins Grundwasser gelangen können“, so die Behörde.

Darüber hinaus verweist die Gruppe auf die Richtlinien der American Academy of Family Physicians zur unsachgemäßen Entsorgung medizinischer Abfälle, in denen es heißt: „Bei der häuslichen Gesundheitsversorgung können medizinische Abfälle entstehen, die gefährlich sein können, wenn sie nicht ordnungsgemäß entsorgt werden.“ Eine unsachgemäße Entsorgung medizinischer Abfälle kann schädliche Umweltprobleme und erhebliche Gesundheitsrisiken für die Öffentlichkeit mit sich bringen, zu denen unter anderem eine potenzielle Wasserverschmutzung, unbeabsichtigte Verletzungen durch scharfe Stöcke und die toxische Belastung durch pharmazeutische Produkte gehören.“

Studien haben gezeigt, dass Arzneimittel in den Wasserstrom gelangen und Auswirkungen auf Arten haben können.

Eine Studie der National Institutes of Health aus dem Jahr 2020 zeigt, dass Östrogen auf verschiedene Weise in die Wasserversorgung gelangen kann, unter anderem über den Urin von Frauen, die Antibabypillen einnehmen.

„Obwohl Ethinylestradiol aus Antibabypillen eine weitere endokrin wirkende Chemikalie ist, die zur Feminisierung von Wasserlebewesen beiträgt, ist der Beitrag dieser Verbindung zur Trinkwasseröstrogenität nachweislich geringer als der aus anderen Quellen“, heißt es in der Studie.

KLICKEN SIE HIER, UM MEHR AUS DEM WASHINGTON EXAMINER ZU LESEN

„Es ist bekannt, dass die Exposition gegenüber in der Umwelt vorhandenen Östrogenen die Entwicklung und Fortpflanzungsfunktion“ bei „nichtmenschlichen Tieren“ beeinträchtigt und mit einem Anstieg von Brustkrebs bei Frauen und Unfruchtbarkeit bei Männern in Verbindung gebracht wird. „Studien zeigen, dass Östrogene, die weltweit Oberflächengewässer verunreinigen, die Fruchtbarkeit und Fortpflanzungsfähigkeit von nichtmenschlichen Tieren und Menschen negativ beeinflussen können“, heißt es in der NIH-Studie.

Sowohl die EPA als auch die FDA bestätigten den Eingang einer Bitte um Stellungnahme des Washington Examiner, äußerten sich jedoch nicht dazu.